• Domingo, Agosto 20, 2017

La delgada línea entre el éxito y el fracaso de un proyecto TIC

Llevo casi 20 años trabajando en el mundo de la informática y la tecnología, realizando implantaciones de ERPMRPBusiness Intelligence, etc, y más recientemente, e-commerce B2C y B2B. Y he de reconocer que los profesionales que nos dedicamos a esto, debemos de carecer de la capacidad didáctica necesaria para transmitir a nuestros clientes cual es su situación de partida, cual es el camino que se debe trazar, y cual es la meta a lograr. A veces, sí se intuye donde se quiere llegar, pero no siempre se dispone de los recursos técnicos y humanos para realizar el camino.

Durante estos años, y en términos tecnológicos, me he encontrado de todo, desde nativos digitales, hasta gente con cualificación mínima (algún caso hay que no sabía manejar ratón y mucho menos teclado). A veces incluso, el personal con poca cualificación tecnológica es la que se le responsabiliza de sacar adelante proyectos TIC.

La realización de cualquier proyecto tecnológico suele ser una puesta en marcha a tres velocidades, según quien imprima ésta:

  • La del proveedor del servicio, interesado en un arranque rápido y eficaz para poder pasar a otro proyecto cuanto antes y obtener la mejor rentabilidad.
  • La de los usuarios del sistema, que absortos en su trabajo diario no pueden dedicar el tiempo necesario al nuevo proyecto.
  • La de Gerencia u otros responsables TIC de la empresa, que observan como el tiempo de implantación se dilata mucho más allá de todo cronograma previsto, y como la amortización del proyecto se retrasa enormemente.

Esta diferencia de ritmo entre los actores del proyecto originan multitud de situaciones que a medio y largo plazo puede concluir en el no-éxito del proyecto. Algunas de ellas:

  1. Análisis comparativo entre el flujo actual de trabajo y del futuro. Este análisis, suele ser bastante somero, pues se tratan más los nuevos detalles operativos, que el resultado que puede reportarnos a posteriori. Se tiende a dar más importancia a que el nuevo sistema carezca de los problemas que presentaba el anterior, a que los ciclos y flujos de trabajo sean los adecuados. Y en ocasiones, se tiende a menospreciar toda opción que requiera de más trabajo para el usuario, aunque aporte gran valor más adelante.
  2. Planificación del proyecto. Normalmente se realizan distribuciones de tareas con el fin de descargar de trabajo a personal importante en éste, pero no se suele respetar, y a las primeras de cambio hay que realizar reasignaciones de éstas para ir desvinculando al personal asignado originalmente del proyecto, heredando responsabilidades personal menos cualificado o con menos conocimiento del negocio. La mayoría de ocasiones, no se establecen hitos.
  3. Agilizar la introducción de datos. Es preferible una migración de datos entre el sistema anterior y el nuevo, a un análisis de la información de partida y final, para tratar de preparar para el futuro unos datos coherentes y que aporten valor. Se inicia el proyecto pensando que el usuario será capaz de introducir todos los datos, nuevos, por supuesto, sin ningún tipo de condicionantes, y se termina proponiendo la migración absoluta de todos ellos, estén o no obsoletos “por si acaso hacen falta algún día”, y para acelerar el proceso.
  4. Menospreciar información de muchísimo valor. Pongamos el ejemplo de las listas de materiales o escandallos en fabricantes de ciertos productos: Dado el gran esfuerzo que requiere su introducción en el ERP o MRP, esta información se gestiona de una forma muy reducida, lo que hipoteca el futuro desde el punto de vista de control de costes, gestión de aprovisionamientos y almacén. Los procedimientos de trabajo futuro se multiplicarán enormemente por cada pedido u orden de fabricación nueva, ocasionando costes innecesarios y sin aporte de valor. Iniciar por tanto con artículos sin listas de materiales, tiempos, e incluso sin precios de venta, aunque pueda parecer exagerado, es muy habitual (las primeras ventas se realizan con un precio “estimado” y sin conocer sus costes).
  5. Es preferible poner a una persona sin formación y conocimiento del sector a introducir o revisar datos, antes que usar recursos que conozcan el negocio. La última persona en entrar a trabajar en una empresa, suele ser la que más tiempo puede disponer, por lo que se le asignan las nuevas funciones que nadie puede asumir por estar ya sobrecargados. En un ejemplo vivido recientemente, se trataba de implantar un e-commerce B2C, la persona más descargada de la empresa, nueva en el negocio, pero con “amplios” conocimientos de internet, le correspondía naturalmente esa responsabilidad. Se hizo un diseño totalmente a medida, a pesar que el elegido por esta persona no correspondió a la imagen corporativa de la empresa, las tarifas de precios introducidas no recogieron gran parte de las condiciones especiales que tenían los clientes, entre un sinfín de carencias más.
  6. Urge el arranque o puesta en marcha definitiva del proyecto. Como no ha dado tiempo a realizar ciclos completos de los flujos de trabajo, no hay nada mejor que la excusa de que el entorno productivo y no el de pruebas es el mejor, pues es donde nos encontraremos con toda la casuística de la empresa. En ocasiones, y para algunos usuarios, no es necesario incluso conocer la operativa, se aprenderá con el trabajo en el día a día.

Nube etiquetas post 'Éxito o fracaso en implantación proyecto TIC'Todo esto, podríamos tratar de resumirlo en que hay una verdadera carencia de formación sobre el sector de la tecnología. Los tópicos: Hay que estar en redes sociales porque parece que el mundo rueda entorno a él, hay que tener un e-commerce porque es la única forma de vender más, hay que tener un ERP para mejorar e integrar todos los flujos de trabajo de la empresa, etc. Pero ninguno de nosotros, los profesionales, enzarzados en guerras de precios y en la propia subsistencia en la situación actual, ha sido capaz de realizar la labor formativa imprescindible para sentar las bases de la puesta en marcha de cualquier proyecto tecnológico. He de decir, que sin ser ni brujos ni agoreros, muchas veces somos capaces de anticipar cual va a ser el resultado de un proyecto. Muchos de ellos nacen viciados desde el principio, y deberíamos ser capaces de desestimarlos en etapas preventa antes que ellos nos condenen el futuro en la postventa.

Si estás de acuerdo, puedes dejar un comentario. Si no lo estás, déjalo también, me será más útil.

Recibe nuevos artículos mediante suscripción por e-mail, RSS o Feedly
Seguir en Feedly
 
Puedes compartir en ...
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 2.5/5 (2 votes cast)
La delgada línea entre el éxito y el fracaso de un proyecto TIC, 2.5 out of 5 based on 2 ratings

Related Posts

24 Comments

  1. Los usuarios y la vulnerabilidad del ERP - EvaluandoERP
    7 Septiembre, 2015 at 4:54 PM Responder

    […] implantación del ERP no había sido lo que podría considerarse un éxito, si bien en nuestro descargo podíamos alegar una elevada resistencia al cambio de algunos […]

  2. direccion de proyectos ti para empresas
    2 Agosto, 2015 at 6:59 AM Responder

    Muy interesante este análisis. Felicitaciones.
    Un saludo cordial
    Hernán

  3. Usuarios y la vulnerabilidad de los ERP Mundo.erp | Tecnologías ERP
    12 Julio, 2015 at 8:02 PM Responder

    […] cara pues por teléfono no quería hacerlo. La implantación del ERP no había sido lo que podría considerarse un éxito, si bien en nuestro descargo podíamos alegar una elevada resistencia al cambio de algunos […]

  4. El número de procesos óptimo en el plan de producción Mundo.erp | Tecnologías ERP
    19 Abril, 2015 at 8:14 PM Responder

    […] Durante los procesos de implantación de ERP en el sector de fabricación, encontramos muchas dudas acerca del número de operaciones óptimas a controlar. Por parte del cliente se pretende alcanzar un control exhaustivo de las distintas fases y operaciones, así que el trabajo del consultor ha de ser guiar y ayudar al cliente a determinar cuales son aquéllas imprescindibles o de misión crítica, cuales aconsejables y cuales accesorias. Un mayor número de fases y/o operaciones no implica un mayor control, sino que en ocasiones va en detrimento de la calidad de la información (normalmente debido a la incapacidad para poder controlarlas todas ellas), así como del trabajo añadido que suponen. Determinar el número óptimo de éstas es una de las labores críticas en la implementación del ERP. Lograrlo, desde mi punto de vista, constituye uno de los factores de éxito de la implantación. […]

  5. Los Centros Tecnológicos, ¿últimos reductos de I+D+i en España?
    14 Mayo, 2013 at 9:36 PM Responder

    […] de muchas empresas, su actividad con ésta se reduce a proyectos aislados que no consiguen la suficiente inmersión en la cultura de la empresa, la cual requiere de servicios ágiles y adaptables en función de los entornos tan cambiantes del […]

  6. Cuando el CEO asume las funciones del CIO (o el fracaso de un proyecto TIC)
    14 Mayo, 2013 at 9:33 PM Responder

    […] No caeré en el error de generalizar, pues he encontrado personal con un perfil de CEO y CIO importantísimo, pero una parte de mi experiencia está relacionada con la actitud de algunos CEO (gerentes u otros cargos de alta responsabilidad) cuya aptitud hacia la tecnología es bastante reducida, pero en su afán de omnipresencia ponen en riesgo el éxito de los proyectos tecnológicos. […]

  7. El final de la burbuja de las subvenciones TIC
    14 Mayo, 2013 at 9:30 PM Responder

    […] Con estos mensajes, nuestra misión era transmitir al cliente que toda subvención requiere de una justificación del proyecto, un papeleo inhumano, y posiblemente una auditoría. Sin embargo, esto era secundario, pues siempre estaría el “asesor” que se encargaría de todo esa burocracia llegado el momento. Más mensajes hacia el cliente: el “asesor” es un mero presentador de documentación, y toda esa documentación ha de ser recopilada por el propio cliente, por lo que el trabajo documental no se puede obviar. Resultado: la mayoría de estos clientes han terminado arrepintiéndose de haber recibido la subvención durante el proceso de justificación de ésta y de haberse embarcado en el proyecto. […]

  8. Las 7 virtudes capitales de su ERP
    17 Febrero, 2013 at 7:34 AM Responder

    […] (vs ira). Entendida como la NO pérdida de control de situaciones adversas. Todo ERP y toda implantación sufre reveses, por lo que tener un equipo de profesionales que respalden toda la vida útil del ERP es […]

  9. Las 7 virtudes capitales de su ERP
    17 Febrero, 2013 at 7:34 AM Responder

    […] (vs ira). Entendida como la NO pérdida de control de situaciones adversas. Todo ERP y toda implantación sufre reveses, por lo que tener un equipo de profesionales que respalden toda la vida útil del ERP es […]

  10. Las 7 virtudes capitales de su ERP
    17 Febrero, 2013 at 7:34 AM Responder

    […] (vs ira). Entendida como la NO pérdida de control de situaciones adversas. Todo ERP y toda implantación sufre reveses, por lo que tener un equipo de profesionales que respalden toda la vida útil del ERP es […]

  11. Las 7 virtudes capitales de su ERP
    17 Febrero, 2013 at 7:34 AM Responder

    […] (vs ira). Entendida como la NO pérdida de control de situaciones adversas. Todo ERP y toda implantación sufre reveses, por lo que tener un equipo de profesionales que respalden toda la vida útil del ERP es […]

  12. ERP: Migración manual o automática de datos
    17 Febrero, 2013 at 7:33 AM Responder

    […] Sea de una forma u otra, hay que estar muy seguros de qué opción elegir una vez elegido un ERP, incluso puede que la decisión se decante por un sistema que admita migración de datos automática o no, porque uno de los peores peligros durante un proceso de implantación es el cambio en la decisión de introducir los datos de forma manual, a por falta de tiempo y exigencia por parte de los responsables del proyecto, de acelerar el cambio realizando la migración de datos automática. Esta aparente simple decisión puede conllevar al éxito o fracaso de un proyecto. […]

  13. ERP: Migración manual o automática de datos
    17 Febrero, 2013 at 7:33 AM Responder

    […] Sea de una forma u otra, hay que estar muy seguros de qué opción elegir una vez elegido un ERP, incluso puede que la decisión se decante por un sistema que admita migración de datos automática o no, porque uno de los peores peligros durante un proceso de implantación es el cambio en la decisión de introducir los datos de forma manual, a por falta de tiempo y exigencia por parte de los responsables del proyecto, de acelerar el cambio realizando la migración de datos automática. Esta aparente simple decisión puede conllevar al éxito o fracaso de un proyecto. […]

  14. 15 criterios para la elección del proveedor de software
    19 Noviembre, 2012 at 7:55 PM Responder

    […] Estos son los criterios que considero imprescindible analizar antes de tomar cualquier decisión sobre la elección de un proveedor de software. Partir de una elección errónea hará muy difícil lograr un éxito en la implantación de una herramienta TIC. […]

  15. Test de Resistencia al Cambio en entornos TIC
    11 Noviembre, 2012 at 9:15 PM Responder

    […] este tema, por su importancia, y ya que suele ser el factor más importante a la hora de lograr el éxito o fracaso de un proyecto, he decidido crear un cuestionario sobre los puntos que considero más importantes, al que os […]

  16. Por qué su empresa NO está en condiciones de implantar un ERP
    15 Octubre, 2012 at 9:03 PM Responder

    […] preocupan sobremanera a directores y gerentes. Hay un temor latente a la ineficacia o incluso el fracaso de la implantación, que puede tener efectos bastante perniciosos: arranques en falso, aceleramiento del arranque a […]

  17. La delgada línea entre éxito y fracaso de un proyecto TIC
    10 Septiembre, 2012 at 7:11 AM Responder

    […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos La delgada línea entre éxito y fracaso de un proyecto TIC mundoerp.com/blog/la-delgada-linea-entre-el-exito-y-el-fr…  por Sergiolat hace […]

  18. ERP: Los costes ocultos de la implantación y puesta en marcha
    4 Septiembre, 2012 at 10:49 PM Responder

    […] forma son más o menos evidentes, pero hay otros que no siempre se preveen y que pueden conducir al éxito o fracaso del proyecto, y que los definimos como ocultos. De forma habitual, suele considerarse que los directos suelen […]

  19. Razones para la Resistencia al cambio ERP | Mundo.erp | Erps sectoriales
    30 Julio, 2012 at 11:55 PM Responder

    […] definitiva, sea el motivo que sea, uno o varios de los mencionados, se pone en riesgo el éxito o fracaso de un proyecto, ya sea de un ERP o de cualquier otro ámbito. Y tú, ¿te atreves a […]

  20. Bitacoras.com
    12 Julio, 2012 at 11:16 PM Responder

    Información Bitacoras.com…

    Esta anotación ha sido propuesta por un usuario para ser votada en Bitacoras.com. Para que el proceso finalice, deberás registrar tu blog en el servicio….

  21. Juan Francés García
    6 Julio, 2012 at 1:51 PM Responder

    Estoy todavía perplejo del profundo análisis que has realizado sobre algo tan importante hoy día en el mundo de la empresa.

    Te felicito por el artículo, creo que está bien pensando, mostrando un profundo conocimiento de lo que hablas y muy bien expresado.

    Creo que tienes razón y que habría que hacer una reunión con todas las empresas a las que se va a implantar alguna de las TICs para informarles de los peligros a los que se enfrentan al abordar su proyecto, que no son otros que los que, muy acertadamente has expresado.

    Un abrazo.

    • Sergio Martínez
      6 Julio, 2012 at 3:49 PM Responder

      El riesgo que se corre es, tanto informar, como no informar. Si no se informa, nos arriesgamos a que el cliente no capte el alcance del trabajo y esfuerzo que se requiere. Y si informamos, corremos el serio peligro de una pérdida de la venta, y da por seguro que llegará otro con menos escrúpulos y lo hará.

      Mucha gracias Juan por tu aportación.

  22. Salvador García Azorín
    4 Julio, 2012 at 8:25 AM Responder

    Sí Sergio, de acuerdo contigo.
    Parece ser que las redes sociales son el futuro y casi ya el presente.
    “Entramos en una nueva era tecnológica”.

    • Sergio Martínez
      4 Julio, 2012 at 6:00 PM Responder

      Gracias Salvador por el comentario.

      Quien no esté en la foto, se perderá el futuro.

Leave A Comment