ERP
Modelos de negocio Software Libre

Modelos de negocio del software libre

A diferencia del software privativo que principalmente basa su negocio en la adquisición de licencias, el software libre y Open Source ha de encontrar su negocio en otras alternativas de comercialización y explotación. Podemos encontrar cuatro modelos de negocio del software libre, los cuales presentan ventajas e inconvenientes, tanto por parte del cliente como del proveedor del servicio.

Modelos de negocio del SL: Oferta de servicios

Ventajas

  • El alcance y amplitud de los servicios es mayor (al no centrarse en un producto único), ofreciendo servicios dispares, desde la formación hasta el servicio técnico.
  • Ventaja competitiva a través de la especialización en unos pocos sectores ofreciendo paquetizaciones altamente personalizables y configurables, pero también con posibilidad de adquirir ventaja a través de nuevos mercados.

Inconvenientes

  • Si los fabricantes del software ofrecen igualmente servicios similares (formación, asistencia técnica, …), es posible que dejen poco espacio al resto. Si además, el software es muy amplio y con multitud de prestaciones, requerirá un número de servicios adicionales menor.
  • La especialización es difícil de lograr y además, reduce el número de clientes potenciales de una forma drástica. Abrir el negocio a otros sectores es muy complicado a no ser que exista un número crítico de clientes que puedan financiar esa especialización.

Modelos de negocio del SL: Distribución de valor añadido

Ventajas

  • Solución adaptada y empaquetada a un nicho de negocio. Soluciones con inversiones pequeñas y ajustadas a las necesidades de los clientes, con tiempos de implementación ágiles y por tanto, rentable para el proveedor del servicio. Su mercado objetivo (target) es el pequeño cliente y basa su crecimiento en un alto volumen de éstos.
  • Su especialización le permitirá recoger las best practices del sector, incrementando así su eficiencia en ese mercado y por tanto su rentabilidad. Cada vez le será más fácil captar nuevos clientes por la propia mejora y evolución del producto.

Inconvenientes

  • Si la adaptación al sector se hace con desarrollos sobre la propia herramienta, se corre el riesgo del «estrangulamiento» del producto al quedarse aislado frente a la solución original debido a la imposibilidad de realizar actualizaciones, perdiendo la posibilidad de su evolución tecnológica y funcional. Es conveniente usar frameworks de desarrollo que generen una capa de software por encima del software original.
  • El número de clientes potenciales es reducido debido a la alta especialización de la herramienta.
Modelos de negocio Software Libre

Modelos de negocio Software Libre (Fuente IEBSchool)

Modelos de negocio del SL: Doble licencia

Ventajas

  • La licencia libre y la licencia privativa se complementan proporcionando valor añadido a las soluciones: comunidad amplia de programadores y estabilidad en los ingresos, respectivamente.
  • Es un modelo de fácil captación del cliente (aunque de difícil retención), debido a que puede comenzar con una inversión menor o incluso cero, y migrar a su solución «mayor» cuando lo disponga sus requerimientos y sea más factible económicamente.

Inconvenientes

  • Una débil licencia Open debido a carencias funcionales, baja resolución de la comunidad desarrolladora, baja modularidad, etc, provocará una repulsión hacia la licencia privativa. Para afianzar y ampliar el mercado, una fuerte licencia open, restaría interés por la licencia de pago.
  • La comunidad puede no encontrarse alineada con la línea comercial, por lo que pueden surgir forks a partir de algunos desarrolladores.

Modelos de negocio del SL: Mutualización

Ventajas

  • Los desarrollos se realizan en base a las necesidades reales de los clientes a través de la red de partners.
  • La versión básica del producto puede hacer muy atractiva la opción a clientes con un nivel de especificaciones muy bajo.

Inconvenientes

  • Los desarrollos simples que van adquiriendo funcionalidad muy poco a poco pueden degenerar en soluciones poco escalables, con baja integración y con la percepción del cliente de demasiados «postizos».
  • Si la comunidad de clientes es pequeña (o amplia pero poco participativa), puede que el desarrollo y evolución de la solución no se haga al ritmo adecuado, por lo que provocará una pérdida de interés de la comunidad y de otros clientes potenciales.

Recibe nuevos artículos mediante suscripción por e-mail, RSS o Feedly
Seguir en Feedly
 

Sobre Sergio Martínez

Dirección desarrollo e implantación ERP en Daemon4 Socialmedia, TIC, IDi, e-commerce, 2.0... Blogger en https://mundoerp.com

3 comentarios

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

x

Check Also

El modelo de negocio del software libre

Se tiende a pensar que una empresa que adopta en su estrategia la adopción del ...

Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en SFA

Fases para la implantación software Open Source en AAPP (Administraciones Públicas)

(Escenario hipotético de implantación de Software Open Source en el Ayuntamiento XYZ. Estudio inicial y ...

Planificación de la adopción de software Open Source en la Administración

En el artículo anterior, ‘Adopción de software Open Source en la Administración‘, comentábamos sobre las ...

Adopción de software Open Source en la Administración

Una de las adopciones menos cuestionadas del software de fuentes abiertas (SFA) se refiere a ...

Las comunidades de desarrollo de software

Es innegable el papel que está jugando el software libre en el ámbito de la ...